Прокуратурой города Долгопрудного проведена проверка по обращению жительницы города пенсионного возраста о направлении в суд в ее интересах искового заявления о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 6 000 000 рублей, путем перечисления денежных средств на счет, открытый на имя жителе различных субъектов Российской Федерации, обвиняемых по уголовному делу о мошенничестве.
Установлено, что СУ МУ МВД России «Мытищинское» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту хищения денежных средств заявительницы в сумме более 6 000 000 руб.
Так, ответчик по иску прокурора города действуя в группе лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, осуществили телефонные звонки по мессенджеру «Ватсап» жительнице города, представившись сотрудниками МТС, Госуслуг, Центрального Банка России и полиции, введя в заблуждение заявительницу, убедили последнюю оформить кредит в ПАО «Газпромбанк» и кредитную карту в АО «Т-банк», продать квартиру, после чего полученные денежные средства в сумме 6 095 000 руб. внести, используя приложение «Мир Пей» через банкоматы ПАО ««Сбербанк», ПАО «ВТБ» и АО «Альфа банк».
Оперативным путем установлены полные номера токенов, с использованием которых осуществлялись операции внесения денежных средств жительницы города на неустановленные банковские карты, которые сообщали ей неустановленные лица, для привязки данных банковских карт к установленному на его мобильном устройстве приложению «Мир Пэй».
В силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
До направления уголовного дела в суд прокуратурой города в интересах жительницы города в порядке ст. 45 ГПК РФ направлены в суд четыре исковых заявления в интересах пенсионерки к обвиняемым по уголовному делу – ответчикам по гражданским делам на суммы 300 000 руб., 2 540 000 руб., 2 590 000 руб., 95 000 руб., о взыскании сумм неосновательного обогащения, которые рассмотрены и удовлетворены.
Фактическое исполнение решений судов находится на контроле прокуратуры города.